Функциональная зависимость деградации параметра от дозы

Решая систему для каждой ИС разбраковываемой партии, находим коэффициенты, тем самым устанавливая функциональную зависимость деградации критериального параметра от дозы, по которой определяем её значение, соответствующее предельному значению критериального параметра.

Ошибка прогнозирования в приведенном примере не превышает 22%, а доза облучения которой подвергались разбраковываемые ИС, составляет не более 0,8 от дозы до отказа (при этом деградация критериального параметра составляет не более). Предлагаемый метод имеет ряд преимуществ. Во-первых, он позволяет проводить индивидуальную оценку стойкости каждой ИС в разбраковываемой партии. Во-вторых, требуется малый объем обучающей выборки. В-третьих, введение в модель калибровочного параметра сводит к минимуму влияние погрешности в определении параметров модели. В-четвертых, увеличивается число степеней свободы при описании дозовой зависимости критериального параметра приборов, что, в отличие от известных способов, позволяет учитывать как монотонные, так и немонотонные дозовые зависимости параметров и проводить разбраковку при минимально возможном значении дозы облучения. И наконец, при использовании метода автоматически учитывается как малодозовый сдвиг критериального параметра, так и его исходное значение, коррелирующие со значением радиационной стойкости. измерительный канал (ИК).

Решение проблемы возможно при введении контроля за помеховой обстановкой в ИК, что позволит обнаружить метрологический отказ. Предлагаемые в работе алгоритмы контроля за состоянием ИК являются универсальными и могут быть использованы в любых ИИС, применяемых для оценки различных параметров, что позволит парировать метрологические отказы ИК, вызываемые помехами различной природы. Такой подход выделяет в качестве диагностического признака параметр р – относительную интенсивность возникновения помех, которую можно оценить как затем событий выхода из состояния помех прибавляется единица и единица прибавляется к содержимому счетчика событий перехода в состояние помех L12 по величинам относительной интенсивности ропределяется вероятность присутствия помеховых сигналов по зависимости Р2 р(р), по величине которой проверяется условие работоспособности.

В ходе эксплуатации данного алгоритма возможно возникновение ошибок контроля первого рода – пропуск сигнала, что приведет к снижению метрологической надежности ИК. Для их исключения следует пороговое значение Ах, определить по априорно известному виду полезного сигнала ИК и интервалу квантования по времени Ц. в состояние, характеризующееся наличием помех; – средн интенсивность возврата из этого состояния. Идентификация параметра по пришедшему набору наблюдений позволит произвести классификацию состояний ИК. Для организации контроля следует произвести установление момента дискретного возникновения аномальной помехи по ее переднему фронту и исчезновения по заднему фронту, что можно определить по скорости изменения сигнала ИК.

Количественный оперативный контроль амплитуды каждого импульса помехи пригоден для отбраковки отсчетов и позволяет оценить работоспособность ИК на всем интервале оценивания путем сопоставления общего числа и числа отбракованных отсчетов. В этом случае апостериорная оценка работоспособности производится по следующему алгоритму вычисляется разность между текущим значением сигнала ИК и оценкой его среднего на предыдущем интервале оценивания  и производится сравнение модуля полученной разности с допустимым значением если абсолютная величина  превышает допуск, содержимое счетчика N. числа отбракованных отсчетов увеличивается на единицу, если нет, то увеличивается на единицу содержимое счетчика N2. Вычисляется оценка максимального значения доли аномальных измерений. С другой стороны, заниженное значение edop приводит к увеличению доли отбракованных отсчетов, а, следовательно, и к завению величины оценки доли аномальных измерений. Возможно произвести количественный контроль амплитуды каждого импульса помехи ретроспективно.

Для этого необходимо сформировать весь набор наблюдений на интервале оценивания; определить среднее значение выборки определить отклонение каждого отсчета от центра распределения, которое соответствует оптимальной в смысле минимума среднеквадратического отклонения оценке мгновенного значения погрешности произвести последовательное сравнение где n – пороговое значение погрешности измерения, которое может быть принято равным нулю; установить число отсчетов N1 для которых условие  не выполняется и вычислить оценку максимального значения доли аномальных измерений. Принимая гипотезу об отсутствии взаимной энергии импульсов, что вытекает из условия их существования, можно для контроля работоспособности использовать интегральную оценку средней мощности процесса на интервале оценивания. Алгоритм контроля средней мощности помехи на интервале оценивания вычисляется разность между текущим значением сигнала ИК и оценкой его среднего значения на предыдущем интервале оценивания определяется квадрат этой разности производится сглаживание полученных значений.

Запись была сделана в рубрике «1. Новости» пользователем .

О сайте Jam

Подпишитесь на рассылку RSS (в верхней части экрана) или через e-mail (в правой части сайта), и у вас появится возможность наслаждаться новыми, качественными, позитивными онлайн видео роликами, достойными вашего внимания.

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>